← All articles

Эссе IELTS про онлайн-шопинг: разбор Band 6.5 и 8

2 мин чтения · IELTS Writing · Task 2 · онлайн-шопинг

Задание

Online shopping is becoming more common than shopping in physical stores. Do the advantages of this trend outweigh the disadvantages?

Задание требует взвесить плюсы и минусы и сказать, что перевешивает. Можно построить эссе так: сначала недостатки, потом преимущества и вывод, что выгоды сильнее. Главное, чтобы все три части принадлежали одной позиции, заявленной во введении.

Почему 6.5, а не 7

  • Минусы изложены, но не взвешены. «Customers cannot touch or try the products before they buy them» — факт. В сильной версии он получает следствие и уступку: «can lead to disappointing deliveries and the nuisance of returns, especially with clothing».
  • Пример без развития. «When people buy clothes online, the size is often wrong and they have to send them back» — пример подходит, но грамматика простая и мысль заканчивается на фактах. Можно сжать и усилить: «items that arrive in the wrong size have to be returned».
  • Общие слова для ключевых понятий. «Convenience» верно, но подано как тезис без раскрытия. На 8: «Shoppers can browse vast catalogues, compare prices across competing sellers and complete a purchase within minutes».
  • Выгоды описаны без оговорок. В 6.5 про плюсы сказано только хорошее, а в 8 есть уступка: минусы названы реальными, но less decisive.
  • Слабая концовка. «Online shopping will continue to grow in the future» — прогноз, который не следует из аргументов. Лучше ответить на вопрос, что делать обществу: «support traditional retailers in adapting to a marketplace that has changed permanently».

Что делает ответ на 8

  1. Вводная фраза создаёт контекст. «The rise of e-commerce has transformed the way people buy almost everything» — и сразу идёт позиция «I am convinced that its benefits are considerably greater».
  2. Плюсы привязаны к группам людей. Those with demanding schedules, limited mobility or no easy access to large retailers. Конкретная аудитория делает довод весомее.
  3. Причина объяснена. Цены ниже since retailers avoid the heavy costs of physical premises, а отзывы помогают потому, что они transparent.
  4. Минусы шире. Добавлена экологическая сторона: упаковка и доставка. Автор выходит за стандартный набор «качество и закрытие магазинов».
  5. Баланс. Проблемы названы решаемыми: generous return policies, detailed product information, more sustainable logistics, а выгоды intrinsic to the model.

Типичные ошибки

  • ✗ People buy things by internet → ✓ People buy things on the internet (или online). Предлог on, артикль the.
  • ✗ It is more cheaper than in shop → ✓ It is cheaper than in a shop. С коротким прилагательным more не нужно; счётное shop требует артикля.
  • ✗ Customers can compare the prices → ✓ Customers can compare prices. Когда речь о ценах вообще, артикль не нужен.
  • ✗ Many small shops are closing, so people lose a job → ✓ ...so people lose their jobs. По-русски «теряют работу» без числа, по-английски нужно множественное число.
  • ✗ The goods can be of a bad quality → ✓ The goods can be of poor quality. Quality в этом значении без артикля, а «плохое» чаще poor.
  • ✗ Online shopping save our time → ✓ Online shopping saves our time. Подлежащее shopping в единственном числе: нужен -s.

Полезная лексика

  • e-commerce — электронная коммерция
  • brick-and-mortar stores — обычные магазины с торговым залом
  • to browse a catalogue — просматривать каталог
  • to compare prices — сравнивать цены
  • customer reviews — отзывы покупателей
  • return policy — условия возврата
  • home delivery — доставка на дом
  • to inspect goods — осматривать товар
  • the decline of independent shops — упадок независимых магазинов
  • impulse purchase — спонтанная покупка
  • packaging waste — отходы от упаковки
  • to cut overheads — снижать накладные расходы

Что дальше

Оба текста на английском читайте на странице IELTS sample essays: онлайн-шопинг. Написали своё? Проверьте эссе бесплатно в BandCheck и узнайте, что вас отделяет от Band 7.

Browse model IELTS essays by band →